Mais l’on voudrait, cette fois, aller contre notre inclination. Par sa nouveauté même, sa dimension imprévue et son caractère inattendu, l’irruption Royal nous masque des tendances plus lourdes, plus profondes, plus amples dont Nicolas Sarkozy est le bénéficiaire. Par sa puissance, son systématisme, sa virulence, le candidat de l’UMP n’exprime-t-il pas une réalité politique qu’il conforte d’autant plus qu’il l’épouse parfaitement : le glissement à droite de la société française ? N’est-il pas, en politique, le précipité chimique aussi solide que logique d’une évolution constante que traduit, électoralement, depuis un quart de siècle maintenant, le poids de l’extrême droite ?
En d’autres termes, ne peut-on lire les séquences qui ont précédé le scrutin à venir comme autant de signes annonciateurs d’un résultat inéluctable ? Après tout, la gauche est sur la défensive, et depuis belle lurette ! Ainsi, la droite lui a imposé son agenda idéologique, l’obligeant à se situer par rapport à ses thèmes de prédilection.
Pauvre Edwy Plenel… il a une sacrée poutre dans l’oeil, une poutre de la taille du Monde si j’ose dire.
La dérive a droite est bien plus ancienne que ça, environ trente ans, et ne touche pas seulement la France mais tout le monde occidental. Et c’est entièrement du fait du pouvoir politique qui se plie à l’idéologie du pouvoir économique, quelle que soit la volonté des électeurs qui l’ont mandaté.
C’est pourquoi la schizophrénie entre promesses de campagne et réformes effectives est de plus en plus criante, que les attentes de l’électorat sont de plus en plus déçues, et que celui-ci se cabre de plus en plus fortement à chaque élection.
C’est aussi pour cela, n’en déplaise à Plenel, que les urnes penchent de plus en plus à gauche; non par progressisme, mais par conservatisme. Seul un système électoral totalement verrouillé permet aux grands partis de se maintenir au pouvoir malgré le désaveu systématique, et même cela est en train de se verrouiller.
