Ciao Firefox
Attention, demi-troll ! Non, je n'ai pas désinstallé firefox, contrairement à Suzie. Et je n'ai pas l'intention de le faire, du moins dans l'immédiat. Et je continuerai vraisemblablement à l'utiliser quotidiennement.
Mais je ne poste pas ce billet sous firefox. Pourquoi ? Parce que je suis sous Ubuntu, et que firefox y rame sévèrement. Sur certains sites, le défilement des pages devient franchement escargotesque. Je suppose que le ralentissement est dû à l'implémentation linux de la couche d'abstraction multi-plate-formes, puisque je ne rencontre pas le problème sous windoze, à configuration équivalente. J'ai donc voulu tester un navigateur plus intégré au bureau (un peu comme explorer pour windoze). Il s'agit d'epiphany, un fork de galeon, le navigateur initial de gnome.
Après quelques heures d'essai, je suis plutôt convaincu. Plus de problèmes de ralentissement, un peu moins de consommation mémoire, bien que le moteur de rendu soit le même, gecko. La plupart des fonctionnalités de base de firefox sont là : onglets (mobiles, comme prévu pour firefox 1.5), gestionnaire de téléchargement, personnalisation de l'interface, barre de recherche etc. Il inclut également un système d'extensions, bien qu'encore peu fourni. On n'y trouve hélas pas web developper, mais quelques outils pour la validation du code html et le déboguage javascript sont disponibles. Pas de gestion des fils (flux) de syndication par contre, qui passe par un agrégateur externe, liferea.
Mais outre les meilleures performances, le motif de mon adoption est sa gestion des signets, qui est à peu de choses près (l'interfaçage avec blogmarks par exemple) celle dont je rêve pour firefox : par hiérarchie plate, c'est à dire par mots-clefs (ou tags, traduits par sujets
dans l'interface. ctrl+D pour un nouveau signet, on coche un ou plusieurs mots clefs ou on en saisit un nouveau, et le signet est indexé. Il est alors disponible via chacun de ses mots-clefs dans le menu signet, via ceux de ses mots clefs qu'on aura mis dans la barre personnelle, ainsi que par une liste déroulante lors de la saisie du début d'un mot clef dans la barre d'adresse. Beaucoup plus efficace que la gestion par dossiers, de mon point de vue, et de quoi séduire quelques surfeurs sous gnome.
@jojo : Ah oui tiens flock, je n'ai pas encore testé. Et apparemment il y a une version linux. Mais bon, dans la mesure ou firefox possède un système d'extensions je me demande ce qu'un fork peut faire de mieux. Je veux dire, à part me lier à des services web 2.0.
Concernant les "build optimisés", il me semble que firefox ne fait pas appel à l'api native du système mais à une couche d'abstraction, la réponse serait donc non mais c'est à confirmer.
@germain : oui, j'ai installé les drivers nVidia mais de toutes façons il y a une différence notable entre firefox et epiphany avec le même serveur X et les mêmes sites... le mystère reste entier.
Et moi ça rame à mort sous mandriva 2006, avec epiphany pas de pb! il me semble que ff rame d'autant plus qu'on l'utilise longtemps. comme s'il gardait en cache toutes les pages visitées et qu'il calculait l'affichage de la page actuelle par dessus toutes les pages en cache...
jabber
