fredbird.org

Et maintenant soulevons une question d'importance : puisque toute la richesse du monde est principalement un don du passé - le fruit du travail des morts - qui peut légitimement la revendiquer ?

Cette question ne peut être ignorée. Est ce que l'existence d'un monopole sur les extraordinaires richesses accumulées par les générations précédentes peut être considérée comme une évolution naturelle et normale ?

Ou est-ce qu'il s'agit d'un état artificiel imposé à tous par quelques-uns ?

-- Alfred Korzybski

fil atom des web logs

Google Talk

Google talk en action

Utilisateur de Gmail, je me suis rué sur GoogleTalk que Google lance en beta aujourd'hui. Il s'agit d'un logiciel client de messagerie instantanée (comme ICQ, MSN, Gaim etc). La mauvaise nouvelle, c'est qu'il faut disposer d'un compte Gmail pour l'utiliser et que bien sûr, le client utilise les serveurs de Google qui augmente ainsi un peu plus sa mainmise sur les données de ses utilisateurs. Cela fait peur à certains, et sans tomber dans la parano c'est une chose qu'il faut garder à l'esprit : toutes les données que vous stockez ou échangez sur internet (et pas seulement sur/via Google) peuvent être interceptées à moins que vous ne preniez des dispositions particulières (tel que leur cryptage, par exemple). Au chapitre bonnes nouvelles :

Le protocole utilisé n'est autre que Jabber, qui est un format ouvert et il est donc possible d'utiliser le service avec d'autres client de messagerie qui supportent ce protocole. Ce qui soulagera les utilisateurs de linux pour lesquels le client n'est pas (encore ?) disponible.

Le client est simple, épuré, réactif, efficace. Ceux qui utilisent déjà GoogleMail savent à quoi s'attendre; bien que GoogleTalk semble moins en avance sur ses concurrents que peut l'etre Gmail par rapport aux autres webmails (notamment en manière d'ergonomie et de réactivité). Il inclut également la possibilité d'appels vocaux entre utilisateurs, que je n'ai pas encore testée.

Je vois déjà les gros titres broder sur le thème de la guerre ouverte Google-Microsoft; et ce n'est pas sans fondement. Il semblerait que chacun des deux acteurs soit décidé à se battre sur tous les fronts, sans hésiter à attaquer l'autre même sur des secteurs où il semble déjà installé (Microsoft sur les moteurs de recherche web, Google sur les webmails et la messagerie instantanée). Certains vont même jusqu'à prédire un OS Google dans les années à venir ! Attendez vous plutot à une suite bureautique via le navigateur... Le fait est que Google n'a pas besoin d'OS : son OS, c'est le web. Il se spécialise dans les applications client-serveur via internet. Ce type d'architecture, lorsqu'elle passe par des formats/protocoles ouverts tels que Jabber ou (x)html, permet d'utiliser indifféremment n'importe quel système d'exploitation du moment qu'il les supporte. Et c'est cela qui fait très peur à Microsoft dont la stratégie n°1 est la capture de l'utilisateur via le monopole de fait de son OS; et c'est cela qui est une très bonne nouvelle pour les systèmes alternatifs.

Pour info, mon compte est l'url de ce site (sans les www) @gmail.com.

edit (30/08/2005): Lire ce web log concernant les implications de l'utilisation d'un protocole standardisé, et les raisons de la fermeture (temporaire) de googletalk aux autres serveurs jabber.

Fred Bird Quintidi 05 Fructidor an 213
ce que tu oublie juste de préciser c'est que, même si Google utilise Jabber et XMMP, ses serveurs sont volontairements déconnectés du reste des serveurs Jabber. Alors oui on sait utiliser un client alternatif, mais on aura QUE les autres contacts GTalk ... Un peux comme si GMail ne permettait d'envoyer des mails que aux autres comptes gmail et pas à toutes les adresses web. Bref c'est très con. Et à mon avis, ce truc ne fera jamais le poid face à MSN et ca vas clairement capoter. Google s'enlise.
grima url 24/08/2005

C'était implicite dans la mention qu'il fallait posséder un compte Gmail pour l'utiliser. Cela dit, il semblerait que Google souhaite l'interoperabilité avec les autres services / serveurs dans le futur :

Unfortunately, the same is not true with most popular IM and VOIP networks today. If the people you want to talk to are all on different IM/VOIP services, you need to sign up for an account on each service and connect to each service to talk to them.

We plan to partner with other willing service providers to enable federation of our services. This means that a user on one service can communicate with users on another service without needing to sign up for, or sign in with, each service.

-- www.google.com/talk/developer.html#service

Et sur jabber.org :

They haven't turned on "server-to-server" functionality yet, so Google Talk is not yet part of the open Jabber/XMPP network, but Google has committed to interoperability through federation with other XMPP servers once they figure out the best way to make that happen in a secure fashion.

-- www.jabber.org/journal/2005-08-24.shtml

Fred Bird 25/08/2005
Commenter

Le monde est grand, le web le rétrécit. Un point de vue libertaire sur le vaste monde et nos petites vies.

Thèmes traités : politique, web & informatique, espace, Amérindiens, société, culture etc

Tous les contenus Accueil presence status jabber

Contenus similaires

Souscriptions

+ rojo + bloglines + Google reader + My Yahoo + del.icio.us add blogmarks add netvibes

Pub

Ouvaton, hébergeur coopératif Firefox Framasoft Ubuntu