fredbird.org

Lisant les excellents Cahiers d'Anne Archet, je suis tombé sur une suite de cinq articles prohétisant la mort prochaine du capitalisme, avec analyse à l'appui. C'est pas tous les jours qu'on apprend d'aussi bonnes nouvelles ! Hélas, après lecture, je dois modérer mon enthousiasme et m'avouer que je ne peux pas y croire.

En suivant le découpage d'Anne, je vais essayer d'argumenter mon raisonnement ici.

Le profit nous noie dans une mer de purin (1/5)

Le premier indice de la fin prochaine du capitalisme me semble être l'augmentation bientôt incontrôlée du coût des matières premières essentielles à la production des biens de consommation, qui va éventuellement rendre le profit presque impossible.

Anne Archet : le profit se noie dans une mer de purin

Où l'on apprend que pour faire du profit, il faut vendre à des gogos ce qu'ils possèdent déjà : en pillant les ressources naturelles, en se déchargeant d'une partie des coûts de production sur la collectivité. Quand les industriels vous vendent un yahourt, ce n'est pas eux qui payent pour la production des arbres et du pétrole nécessaires à l'emballage, ni pour le traitement des déchets : c'est vous, ou la planète. Mais vous payez quand même plein pot (de yahourt).

Or les matières premières qu'offre la planète commencent à s'épuiser, et les coûts liés au traitement des déchets vont continuer à augmenter : qui va payer ? Là où Anne pense que la facture va revenir tel un boomerang à la figure du capital, je crains que l'arnaque dure encore un bon moment. Déjà se profile depuis quelques années la vision de l'écologie comme d'une préocupation de riches, de bobos: seuls ceux qui pourront se payer, ou faire payer à l'état un environnement préservé y auront droit. D'ailleurs, avec la séparation des aires de production (le tiers-monde) et de consommation (l'occident), ce ne sont plus les pays riches qui vont subir la dégradation de l'environnement. Sauf pour ce qui est des phénomènes planétaires, bien sûr. Est-ce un hasard si la mise en oeuvre du protocole de Kyoto intervient à un moment où les occidentaux se soucient de leur environnement alors qu'ils délocalisent leur production et leur pollution à des milliers de kilomètres ? Qui externalise encore une fois ses frais sur le dos de ses ouvriers (les pays producteurs du tiers-monde) en soignant ses clients (les consommateurs des pays riches, soucieux d'écologie) ?

Pour ce qui est des matières premières, soyez sûrs que des substituts apparaitront lorsque le besoin s'en fera sentir. La fin du pétrole approche ? Bonjour les biocarburants, les motos à hydrogène, les bioplastiques... Si le capitalisme doit crever, il emportera la planète avec lui. Et les détenteurs du capital ne seront pas en première ligne...