Tumblr est un un service de microblogging, à mi-chemin entre Twitter et la plate-forme de blog.

Comme Twitter, c’est une sorte de réseau social ouvert où l’on crée son flux d’actualité et où l’on peut s’abonner aux mises à jour d’autres utilisateurs, qui arrivent alors dans le dashboard. On peut d’un clic republier (reblog) les éléments qui nous plaisent. On peut y publier textes, photos, citations, liens, extraits de dialogues (bashfr ?) et medias audio et vidéo. On peut également importer un ou plusieurs flux rss/atom.

J’ai donc créé un tumblelog qui contient à la fois les éléments publiés sur mes blogs (celui-ci, perso, et le professionnel), les liens partagés depuis Google Reader, et les brèves, citations, bidules et autres trucs glanés un peu partout.

Ce qui est sympa c’est qu’on peut utiliser son propre domaine ou sous-domaine, vous trouverez donc tout ça à l’adresse micro.fredbird.org (pour microblog). Avec bien sûr un flux unique pour les regrouper tous.

Un Anneau pour les gouverner tous, Un Anneau pour les trouver
Un Anneau pour les amener tous et dans les ténèbres les lier
Au Pays de Mordor où s’étendent les ombres

Parce que j’ai trente-six idées géniales stupides à la minute, je suis un fan du post-it et du bloc notes. Parce que je suis un geek et que le numérique ça ne prend pas de place et que c’est indexable / cherchable, le mémo électronique c’est mieux. Parce que j’utilise plusieurs terminaux (un mac, un pc et un iphone), un service en ligne permet de tout avoir sous la main. Et parce que je ne suis pas toujours connecté, un service en ligne avec une copie locale c’est tout simplement parfait.

Le haïku [...] est une forme poétique très codifiée d’origine japonaise, à forte composante symbolique [...] Il s’agit d’un poème extrêmement bref visant à dire l’évanescence des choses. […

Les haïkus ne sont connus en Occident que depuis à peine plus d’un siècle. Les écrivains occidentaux ont alors tenté de s’inspirer de cette forme de poésie brève. La plupart du temps, ils ont choisi de transposer le haïku japonais, qui s’écrivait sur une seule colonne sous la forme d’un tercet de 5, 7 et 5 pieds pour les haïkus occidentaux. […

article Haïku — Wikipedia

Voici quelques messages d’erreurs informatiques sous forme de Haïkus :

Yesterday it work’d.
Today it is not working.
Windows is like that.

A crash reduces
Your expensive computer
To a simple stone.

Three things are certain:
Death, taxes and lost data.
Guess which has occurred.

Windows NT crashed.
I am the Blue Screen of Death.
No one hears your screams.

The code was willing,
It considered your request,
But the chips were weak.

Printer not ready.
Could be a fatal error.
Have a pen handy?

A file that big?
It might be very useful.
But now it is gone.

Errors have occurred.
We won’t tell you where or why.
Lazy programmers.

Login incorrect.
Only perfect spellers may
enter this system.

This site has been moved.
We’d tell you where, but then we’d
have to delete you.

Et leurs traductions approximatives :

Hier cela marchait.
Aujourd’hui ça ne marche pas.
Windows est comme ça.

Un crash réduit
Votre couteux ordinateur
A une simple pierre.

Trois choses sont certaines :
La mort, les taxes et la perte de données.
Devinez ce qui vient d’arriver.

Windows NT a planté.
Je suis l’Ecran Bleu De La Mort.
Personne n’entend vos cris.

Le code était vaillant,
Il écouta votre requête
Mais les puces furent faibles.

Imprimante indisponible.
Peut être une erreur fatale.
Un stylo sous la main ?

Un fichier si gros ?
Il devait être important.
Mais il a disparu.

Des erreurs se sont produites.
Nous n’en dirons pas plus.
Paresseux programmeurs.

Identifiant incorrect.
Seuls les adroits dactylos
Entreront ce système.

Ce site a été déplacé.
Nous vous dirions bien où, mais alors
Nous devrions vous effacer.

Demain, nous traiterons de la balise HTML <blockquote>.

Il y a ceux qui sont dans le champ des caméras de télé, et ceux qui sont devant le poste.

Il y a ceux qui écrivent les journaux et ceux qui les lisent.

Il y a ceux qui font la musique et ceux qui l’écoutent.

Il y a ceux qui font le sport et ceux qui regardent.

Il y a ceux qui bougent et disent et il y a ceux qui chut et s’ankylosent.

Il y a ceux qui montrent et ceux qui imitent.

Il y a ceux qui font le soleil et ceux qui s’y mettent.

Il y a ceux qui pédalent dans le système et ceux qui les amusent, ceux qui les informent juste ce qu’il faut, qui les politisent juste ce qu’il faut, qui les détendent et les excitent juste ce qu’il faut, pour leur rendre le travail supportable, juste ce qu’il faut pour qu’ils n’aient pas l’impression qu’il n’y a pas que le travail, pour qu’ils aient l’impression de vivre.

Tirez sur le fil noir et c’est l’an 01.

Je déterre un vieux brouillon qui prenait la poussière. Ma fille a désormais 4 ans et vient de recevoir sa première console de jeux. Parmi les premiers mots qu’elle sait lire : son prénom, papa, maman… et SEGA. Elle termine le premier niveau de Sonic en 35 secondes…

Ci-dessous, le billet original.

Dans la famille geek, je voudrais la fille. La mienne, en l’occurence. A 3 ans et quelques mois, elle hérite de l’ancien ordinateur de sa mère et réclame quotidiennement que nous lui allumions. Promis, c’est pas moi qui la pousse, je me contente de lui mettre à disposition et de lui montrer 2-3 trucs.

Voici une brève liste de logiciels et jeux pour tout-petits testés :

• La série des lapin malin (windows, commercial) : pas très joli, mais très bien pensé, ludique et adapté à la progression des enfants. Le 1 ne necessite pas de savoir cliquer, par exemple.
• Adibou / mon 1er clavier (windows, commercial): difficile à faire fonctionner et positionner, ne tient pas en place avec un petit, jeux mal pensés.
• sebran (windows, gpl) : Un ensemble de petits jeux classiques : memo, pendu etc. Très austère, destiné aux plus grands qui commencent à savoir lire et compter mais ma fille l’adore (elle l’appelle le jeu avec le zèbre et se débrouille très bien quand je suis là pour lui lire ce qui nécessite de l’etre.
• 

  tuxpaint (linux/windows/mac, gratuit et libre) : un logiciel de dessin spécialisé pour les petits absolument génial. Ma fille l’a pris en main en quelques heures et sa vitesse d’apprentissage est epoustouflante, et pas seulement parce que c’est la meilleure.

  L’interface est vraiment très bien conçue, tout est à portée des petites mains : outils, couleurs etc. L’enregistrement et le chargement des images se fait par selection des vignettes, pas d’arborescence des fichiers à parcourir.

Vous ne saviez pas si vous deviez passer à la GPL version 3, eh bien voici une bonne raison de rester à la GPL version 2.

Et voici la deuxième bonne raison, de ne pas acheter de musique incluant des DRM cette fois.

Vous avez été con d’acheter de la musique sur MSN. Vous seriez maso si vous en achetiez pour Zune.

Tristan Nitot traduisant Boing Boing

Comme il s’agit d’un projet perso réalisé sur mon temps libre et pas d’un business model de golden angels, ça a mis un peu de temps à se donner une forme décente. Mais du coup, il y a déjà plus de 400 questions disponibles, sur le thème de la sous-culture geek : informatique, internet, jeu vidéo, science-fiction, il y en a pour tous les goûts, ou presque.

Bien évidemment, j’invite fortement mes quelques lecteurs à s’inscrire et à participer au projet si ça les intéresse. Il est possible de choisir la licence des contenus produits parmi les Creative Commons. Pas mal d’évolutions sont dans les cartons, pour plus d’infos vous pouvez consulter le blog dédié du projet.

Amusez-vous bien.

Parce qu’il faut bien avouer que de ce coté là, c’est pas folichon. Hormis les FPS, rien de bien sexy pour les joueurs invétérés. Les fleurons que sont Freeciv, Wesnoth, SuperTux feront ricaner comme une hyène le moindre gamer à qui vous en parlerez. Moi je ne compte pas, même lorsque j’utilisais encore Windows je passais des heures sur des oldies en 3D isometriques, qui pour la plupart n’avaient même pas connu la gloire.

Et encore, rares sont les classiques des jeux videos qui ont un clone decent sous GNU/Linux. Les plus accros des joueurs libristes devront lutter avec des solutions de type emulation (Wine, Dosbox) pour s’amuser sans avoir à rebooter sur l’OS aux fenetres.

(Histoire de ne pas dresser un tableau trop noir, sachez qu’il existe quand même quelques jeux fort sympathiques, allez par exemple faire un tour du coté de Jeux libres)

Outre la question cruciale du financement (le jeu video est un secteur particulierement juteux de l’informatique proprietaire), un des problèmes récurrents des projets de jeu libre est commun à tout le logiciel-libre : le manque de graphistes. En 2006, le logiciel-libre est encore avant tout un truc de programmeurs. Le versement de son travail au pot commun est probablement plus facile lorsqu’il s’agit de code source que lorsqu’il s’agit de contenu et de graphisme. Une librairie ne s’use pas lorsqu’elle est utilisée, au contraire cela renforce sa pérennité, alors qu’une image, un style graphique sont plus consommables. De plus, l’investissement créatif renforce le sentiment de propriété et la peur de dépossession de son oeuvre. A ce sujet, on notera pourtant que les graphistes sont presque toujours obligés de céder la propriété intellectuelle de leur oeuvre lorsqu’ils travaillent pour des jeux commerciaux, ce qui ne serait pas le cas avec des licences libres de type Creative Commons.

Ce qui est un problème de ressources pour le logiciel libre l’est tout autant pour les jeux commerciaux : le contenu coute cher. Nombreux sont les jeux qui heriteront de graphismes pauvres et répétitifs, d’un scenario et de dialogues baclés, faute de budget. Et voici l’idée de génie que la communauté ferait bien d’emprunter au futur jeu de Maxis, Spore (ainsi qu’au Web 2.0 se diront les plus branchés d’entre vous) : faire produire les contenus par l’utilisateur.

Spore, qui au demeurant s’annonce assez sympathique, inclura plusieurs éditeurs (créatures, batiments, véhicules) au sein même du jeu, suffisamment ergonomiques pour pouvoir être facilement pris en main. Les éléments ainsi créés seront partagés entre les joueurs via internet, offrant au jeu une diversité bien au-delà de ce qu’aurait pu fournir un bataillon de graphistes. Chaque élément sera encodé sous forme de « code génétique » de manière à ne peser que quelques kilo-octets (ce qui est tout à fait banal pour une image vectorielle par exemple). Le moteur de jeu se charge de calculer les animations à partir du modèle physique des éléments.

Plutot que de simplement tenter de cloner Spore, la méthode est à reprendre à l’échelle de la communauté :

• Définir quelques formats standards de brique de contenu : tuiles 3D iso, palettes de couleur, modèles 3D simplifiés etc
• Quelques editeurs graphiques simples et ergonomiques
• Un ou plusieurs editeurs (inclus dans les jeux ?) permettant de rajouter les meta données propres à un jeu, de composer des sets etc
• Et bien sûr, un système de partage en reseau

Plus facile à dire qu’à faire, bien sûr, d’autant que le jeu et le client riche ne sont pas franchement mon terrain de jeu; mais je crois qu’il y a là matière à enrichissement de l’expérience ludique sur plate-formes libres.

A vue d’oeil, le cafard artificiel, baptisé InsBot, fabriqué par l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne, ne ressemble pas à un insecte. Plutôt à un vulgaire cube électronique de 3 centimètres sur 4, équipé de moteurs et d’une caméra miniature. Mais il se déplace exactement comme une blatte et il est couvert de phéromones – des « odeurs » essentielles à la communication animale – identiques à celle des insectes.

En faisant cohabiter leurres et blattes pendant des milliers d’heures, l’équipe de Bruxelles a étudié comment les automates pouvaient infléchir le comportement du groupe. Sachant que les cafards préfèrent se reposer dans l’obscurité, ils ont mis à leur disposition deux abris, un clair et un sombre. Les cafards préfèrent le noir. Mais les scientifiques ont découvert que lorsqu’un nombre suffisant de robots était programmé pour se rendre dans l’abri clair, la colonie entière était prête à s’y réfugier, pour le simple plaisir de se retrouver ensemble !

– Le Monde, 18/06/2006

Il est intéressant de noter que le robot en question n’a pas eu besoin de prendre toutes les caractéristiques d’une blatte pour être reconnu comme l’une d’entre elles. Il lui a suffi d’emprunter les signaux d’appartenance perceptibles par les autres individus, et par simple effet d’entrainement, d’influer sur le comportement du groupe.

La blatte n’est pas le seul animal social sur cette planète, loin de là. Je pense notamment à une autre espèce qui y pullule et ne semble parfois guère plus intelligente : l’humanité. Imaginez un instant des milliers, des dizaines de milliers de blogs tenus par des robots. Connaissez-vous physiquement les auteurs des blogs que vous lisez ? Pour ma part, presque aucun. Je suppose pourtant leurs auteurs comme membres de mon espèce parce que les signaux de reconnaissance qu’ils émettent, et que je peux capter par l’intermédiaire de cette extension sensorielle qu’est le web, me semblent tout à fait acceptables : usage correct (la plupart du temps) d’un language écrit, références à un contexte socio-culturel partagé pour l’essentiel, etc.

Pourtant chacun d’entre eux pourrait très bien n’être qu’un programme informatique, simulant l’activité d’un être humain sur internet. Il n’y a aucune impossibilité technique à cela, et chaque blog est un test de Turing en puissance.

Je suis loin d’être un expert en la matière, mais si je doute qu’en l’etat actuel de nos connaissances, un programme informatique puisse passer avec succès le test de Turing de manière systématique; je pense que cela serait par contre possible de manière statistique. Il n’est pas impossible de générer un grand nombre de blogs, et de les alimenter en billets de manière à ce qu’au moins une partie d’entre eux passent pour humains pour la plupart des lecteurs. Difficile, mais pas impossible.

Il s’agit là d’une version plus facile du test de Turing, puisque les blogs sont essentiellement un monologue (hormis les commentaires). Mais cela pourrait être tout à fait suffisant pour infléchir statistiquement l’opinion de la population de lecteurs sur un sujet trivial – une habitude de consommation, par exemple. Pour commencer.

Bien évidemment, de nos jours, il est bien plus efficace et rentable d’influer sur le comportement des masses par un media reprenant la structure hiérarchique pyramidale de nos sociétés : par la diffusion de spots télévisés, par exemple.

C’est aujourd’hui la saint Jabber, euh l’open discussion day; c’est à dire le jour de promotion du protocole standard et ouvert de messagerie instantanée jabber. La messagerie instantanée, pour beaucoup d’entre vous c’est MSN, voire ICQ pour les vieux cons comme moi. C’est un peu à l’email ce que le téléphone est à la lettre : cela permet d’établir un dialogue en temps réel, lorsque l’interlocuteur est disponible.

Mais jabber est vraiment plus rock’n'roll que ses concurrents. Ploum, Tiennou et AMHA vous expliquent pourquoi. Pour faire vite, je dirai que c’est comme le téléphone : peu importe votre opérateur et celui de vos interlocuteurs, tout le monde peut vous joindre avec un numero unique (et au même tarif -gratos- pour tout le monde, ce qui n’est pas le cas de la téléphonie, ô joie de la dérégulation). Ce qui n’est pas le cas avec MSN et ICQ : ceux qui n’ont pas ouvert de compte chez eux ne peuvent pas vous joindre.

J’ai encore un compte ICQ qui date de l’époque où je me connectais avec un modem 33k, mais si vous souhaitez me contacter utilisez plutot un de mes comptes jabber, comme fredbird @ jabber.fr par exemple.

D’ailleurs, ceux d’entre vous qui utilisent gmail ont déjà, sans le savoir peut-être, un identifiant jabber (identique à votre adresse email), ainsi qu’un outil de messagerie instantanée inclus dans l’interface web de gmail (mais qui à ce jour semble ne pas fonctionner dans safari), et que, c’est la beauté de la chose, vous pouvez utiliser pour contacter un utilisateur jabber quel que soit son fournisseur de service.

P.S. Je remarque que la plupart des promoteurs de jabber, dont moi, oublient tout simplement d’indiquer comment créer ou utiliser un compte jabber. Alors vous pouvez par exemple créer un compte sur fritalk, puis utiliser le client web, Psi, Gaim, ou l’un des logiciels jabber cités sur framasoft.

Alexandria

Le nom de ce logiciel est une référence à la bibliothèque d’Alexandrie, qui avait pour vocation de détenir tous les livres de l’epoque et de constituer un catalogue du savoir universel. Vaste programme, que le web reprend de nos jours. Et c’est sur le web et les standards (dont le z39.50, les bibliothécaires apprécieront) que s’appuie alexandria pour récupérer les données bibliographiques de vos ouvrages à partir d’une recherche sur le titre ou une saisie de l’ISBN.

Vous pouvez ensuite noter les livres de 0 à 5, et indiquer à qui et quand vous prêtez vos livres. Dommage qu’il n’y ait pas d’indicateur permettant de tracer si le livre a déjà été lu, ni quand. Dommage également qu’il ne soit pas possible de filtrer/rechercher les livres selon leur statut de prêt. Bien que très prometteur, Alexandria est encore un peu fruste à l’usage, surtout par comparaison avec GCfilms.

Par contre, il est possible d’exporter les catalogues (appelées librairies) dans divers format, dont le html, ce qui peut permettre de les publier.

Griffith et GCfilms

Pour ce qui concerne le catalogue de ma cinémathèque, j’ai d’abord testé Griffith, (parce qu’il avait une plus jolie icone), puis je suis passé à GCfilms. Les deux sont à peu près équivalents en termes de fonctionnalités, mais GCfilms semble plus abouti et fonctionne mieux en ce qui concerne la récuperation des notices de films francophones, et il est également mieux documenté, en anglais et en français. Il semblerait que ses developpeurs soient francophones, ceci expliquant peut-être cela.

GCfilms est bien plus riche qu’Alexandria, ce qui est probablement aussi dû à la plus grande abondance de meta-données sur les films que sur les livres : acteurs, résumé, genre etc. Les fiches sont séparées en trois onglets (mais il est possible de configurer leur affichage) : données du film, données personnelles (support dvd/cd/vhs, langues, note, deja vu etc) et données de pret.

Les options de configuration sont nombreuses, et il est possible de filtrer les films sur plusieurs criteres, dont le pret et s’ils ont été vu. D’ailleurs GCfilms est également capable de vous suggérer le film de votre soirée en un clic.

Pour conclure, GCfilms, et potentiellement Alexandria sont parmi les applications grand public capables de faire la promotion de linux, du logiciel libre et des standards ouverts.

Plutot que de répondre à Agnes en commentaire, je fais un court billet. De mémoire, parce que mon PC est actuellement planté. Je l’éditerai peut-être pour en faire un tutorial pas à pas quand je réinstallerai ma bécane, d’ici là ça restera une ebauche vague, désolé.

Avant le partitionnement

1. Tester la compatibilité de son matériel avec la version live-cd de la distribution.
2. Sauvegarder l’integralité de son /home, sur cd, dvd ou disque dur externe de préférence. A defaut, il doit être possible de jongler avec les données d’une partition à l’autre mais je ne le conseillerais pas. Bien faire attention à récupérer également les fichiers et dossiers cachés (commençant par un point, .), notamment ceux qui servent de configuration personnelle des logiciels.
3. Faire la liste des logiciels que l’on a installés, ainsi que de leurs depots le cas échéant. C’est tout bête, mais ça pourra éviter de s’agacer par la suite car il vous manque un logiciel super pratique dont vous avez oublié le nom.
4. Sauvegarder eventuellement /var, pour ceux qui font mumuse avec le developpement web par exemple, et /opt pour les fans de tuning d’interface.
5. Noter consciencieusement les identifiants et mots de passe web, et autres données nécessaires à votre surf habituel, et qui sont habituellement mémorisés par le navigateur et/ou par un trousseau de clefs logiciel.
6. Respirer un grand coup

Partitionnement

Pour ceux d’entre vous qui s’apprêtent également à (ré)installer également un windows en multiboot, il faut savoir que ce dernier effacera votre boot loader (lilo ou grub), et qu’il vous faudra donc réinstaller ce dernier ensuite. Pour ma part je contourne le problème en créant les partitions, y compris windows via un live-cd linux, puis j’installe windows, et enfin linux.

Partitons primaires, étendues, logiques

cf l’article de wikipedia;

Systemes de fichier

• ext2 : système de fichier standard linux
• ext3 : une évolution journalisée d’ext2
• ReiserFS : journalisé comme ext3, tend à remplacer ext3, sauf sur les distributions les plus basiques.
• FAT32 : à utiliser pour les partitions windows sur lesquelles vous souhaitez pouvoir ecrire.
• NTFS : à utiliser pour votre partition système windows, sauf s’il s’agit d’une version antérieure à 2000. Linux ne pourra pas y accéder, toutefois.

Points de montage

Dans le cadre d’un partitionnement manuel (c’est de ça qu’on parle depuis le début), il est possible d’associer à une partition un point de montage, c’est à dire un répertoire au sein du systeme de fichier linux. L’interet etant de pouvoir par la suite réinstaller son système tout en conservant ses données, par exemple.

• (swap) : c’est l’espace dont se servira linux quand il manquera de mémoire vive. 1Go, voire moins si vous manquez de place.
• / (partition racine) : c’est la partition ou se trouveront tous les repertoires ne disposant pas de leur propre partition. Il est tout à fait possible d’y mettre le système complet et de lui donner tout l’espace disponible pour linux, mais ce n’est pas ma tasse de thé…
• /usr : c’est là que s’installeront la plupart des logiciels. Il vaut mieux prevoir un peu de place (au moins 5Go je pense) si on souhaite lui donner sa propre partition, ce qui peut eviter d’avoir à les réinstaller à chaque changement de systeme.
• /home : c’est là que se trouvent les données personnelles de tous les utilisateurs (sauf root). Il est fortement conseillé de lui donner sa propre partition, et la plus vaste possible. Typiquement, tout la place restante une fois que vous avez distribué le nécessaire.
• /boot ce qui permet de démarrer le système. On lui donne sa propre partition (quelques Mo suffisent) dans les cas où il est impossible de booter sur / car elle est trop éloignée du debut du disque dur. A vrai dire, je ne sais pas si c’est toujours d’actualité…
• /windows : ici le point de montage (le nom) depend de vous. Personnellement, je crée au moins 2 partitions windows : une pour le systeme, et une pour le reste, tant il est vrai qu’il vaut mieux isoler le système au maximum. Ne serait-ce que pour pouvoir le réinstaller fréquemment.

Je m’arrête là pour l’instant. Peut-être plus de détails quand je remettrai ça en pratique.

Résultat, trois billets de critique de logiciels gnome resteront en attente jusqu’à ce que je puisse de nouveau booter ma Ubuntu. A ce sujet je ne vais probablement pas attendre la version finale pour passer à Dapper Drake, puisque celle-ci a été repoussée à juin (au lieu d’avril). J’attendais cette version pour repartitionner ma machine et réduire l’espace dédié à windows (actuellement 50% du disque dur dont je ne me sers quasiment plus).

Pour continuer dans les détails inutiles, je pense que je vais prochainement supprimer la partie photos de mon site, ou plutot l’externaliser vers Flickr.

Mais je ne poste pas ce billet sous firefox. Pourquoi ? Parce que je suis sous Ubuntu, et que firefox y rame sévèrement. Sur certains sites, le défilement des pages devient franchement escargotesque. Je suppose que le ralentissement est dû à l’implémentation linux de la couche d’abstraction multi-plate-formes, puisque je ne rencontre pas le problème sous windoze, à configuration équivalente. J’ai donc voulu tester un navigateur plus intégré au bureau (un peu comme explorer pour windoze). Il s’agit d’epiphany, un fork de galeon, le navigateur initial de gnome.

Après quelques heures d’essai, je suis plutôt convaincu. Plus de problèmes de ralentissement, un peu moins de consommation mémoire, bien que le moteur de rendu soit le même, gecko. La plupart des fonctionnalités de base de firefox sont là : onglets (mobiles, comme prévu pour firefox 1.5), gestionnaire de téléchargement, personnalisation de l’interface, barre de recherche etc. Il inclut également un système d’extensions, bien qu’encore peu fourni. On n’y trouve hélas pas web developper, mais quelques outils pour la validation du code html et le déboguage javascript sont disponibles. Pas de gestion des fils (flux) de syndication par contre, qui passe par un agrégateur externe, liferea.

Mais outre les meilleures performances, le motif de mon adoption est sa gestion des signets, qui est à peu de choses près (l’interfaçage avec blogmarks par exemple) celle dont je rêve pour firefox : par hiérarchie plate, c’est à dire par mots-clefs (ou tags, traduits par sujets dans l’interface. ctrl+D pour un nouveau signet, on coche un ou plusieurs mots clefs ou on en saisit un nouveau, et le signet est indexé. Il est alors disponible via chacun de ses mots-clefs dans le menu signet, via ceux de ses mots clefs qu’on aura mis dans la barre personnelle, ainsi que par une liste déroulante lors de la saisie du début d’un mot clef dans la barre d’adresse. Beaucoup plus efficace que la gestion par dossiers, de mon point de vue, et de quoi séduire quelques surfeurs sous gnome.

J’avais déjà testé cette distrib lors de mon précédent changement mais je l’avais laissée de coté pour des problèmes de reconnaissance matériels, et un ami m’avait chaudement recommandé la fiabilité teutonne. C’est ainsi qu’après avoir installé périodiquement des Red Hat puis des Mandrake je m’étais tourné vers la SuSE. Je ne pouvais plus me servir de la distribution française car elle était devenu incapable d’installer correctement lilo sur mon MBR, rendant de fait la cohabitation impossible avec l’OS de Redmond.

Sur le point d’installer openSuse 10.0, j’ai d’abord testé le live-cd de Breezy Badger (vraiment bien fait : si vous insérez la galette sous windoze un menu vous propose même d’y installer quelques logiciels libres dont firefox), et les progrès réalisés ainsi que quelques déceptions accumulées m’ont décidé pour un nouveau changement, et je ne le regrette pas. Voici un bref comparatif des deux distributions, après une petite semaine d’utilisation coté ubuntu et environ un an (?) coté Suse.

Installation

Sur ce point, Suse mène encore haut la main. Son installeur est de loin le meilleur de ceux que j’ai pu tester, meilleur que ceux de Red Hat et Mandriva (le nouveau nom de la Mandrake). Entièrement graphique comme ceux de ces rivales, mais au lieu de procéder par étape (un tunnel de clics sur continuer), la configuration suggérée est calculée en un seul écran offrant alors de modifier les points qui doivent l’être. Superbement efficace, que ce soit pour le débutant confiant ou le geek maniaque.

A coté la Ubuntu fait vraiment pâle figure. Je n’avais pas vu un installeur en mode texte pour linux depuis bien longtemps. Fort heureusement, il y a beaucoup d’étapes qui sautent grâce à la configuration automatique du matériel, mais il reste l’ecueil du partitionnement avec un outil texte (partman) franchement pas intuitif pour qui n’est pas à l’aise avec ça, et même alors (il faut préciser explicitement que / est amorçable, pour les autres outils ça va de soi…). Qui plus est, ma première tentative d’installation a planté en cours de route et j’ai du recommencer. Et c’est plutot long, a tel point que je me suis demandé si les paquets n’étaient pas compilés à l’installation… Pour couronner le tout, j’ai du ré-associer en ligne de commande (chown) les dossiers de /home avec les utilisateurs existants, chose que Suse me proposait et réglait dès l’installation et la création des utilisateurs.

Au final, je doute que la Ubuntu soit installable par un utilisateur débutant qui n’aurait pas un geek sous la main pour le faire à sa place. Il y a des efforts à faire sur ce terrain dans la prochaine version pour espérer contrer Vista.

Performances

La Suse m’exaspérait par la lenteur de son démarrage, plusieurs minutes sur mon système (probablement un problème de configuration, mais la lenteur du demarrage de Suse est un fait avéré). Ubuntu est bien plus rapide, peut être un peu plus lente que windoze XP mais c’est comparable. Il semblerait que la Suse 10 soit plsu rapide que les précédentes, mais je ne l’ai pas testée.

Par contre, j’ai l’impression que Ubuntu sous gnome rame plus vite que Suse sous KDE, peut être est-ce dû à beagle ou mon usage intensif de firefox mais avec une paire de sessions ouvertes et 3-4 programmes ouverts sous chacune d’elles on commence à percevoir les délais de réaction (Celeron 2.2ghz, 512Mo ram).

Question stabilité, j’ai pu voir la Suse planter sévèrement plusieurs fois sans explication mais je manque encore de recul pour affirmer que la Ubuntu est exempte de ce défaut. Par contre, attention en ce qui concerne l’installation de packages multiverse, susceptibles de foutre un tel bordel qu’il sera parfois plus simple de tout réinstaller (à moins de savoir réparer les dégats en ligne de commande).

Usage

Autant le dire tout de suite, c’est là que Ubuntu se démarque. Si un outil de configuration central à la Yast ou DrakConf (tiens, comment l’ont ils renommé celui-là ?) fait bizarrement défaut, multipliant les entrés dans le menu des paramètres système, pour le reste je suis très agréablement surpris.

Ubuntu n’est pas exempte de petits défauts, et nécessite encore quelques incursions dans la ligne de commande, mais il est possible d’obtenir rapidement un système fonctionnel, y compris pour le multimedia. Ce n’est pas encore utilisable par tous, mais pour les geeks ou au contraire les utilisateurs cherchant un systeme fiable pour un usage web/bureautique, c’est tout à fait jouable.

Et notre avocat national de la vieille europe, Dominique Galouzeau De Villepin, un simple roturier (bon bourgeois quand même, faut pas déconner) qui pète plus haut que son cul. Pas sûr que ces infos redorent le blason de l’un ni de l’autre, je doute que les français élisent comme président un noble, authentique ou (pire encore) usurpateur.

En parlant de noblesse, le nabot agité a du mal avec le savoir-vivre puisque sa majeure contribution à la politique jusqu’ici aura été d’inaugurer le spam politique en france. A ce sujet, ma coopérative d’hébergement a décidé de porter une double plainte, parce qu’on n’aime pas se laisser marcher sur les pieds, même si ça coûte.

Par ailleurs, un concours de logo est ouvert. C’est vrai que l’ancien, comment dire, fait un peu windows en plus moche.

Programmeur

Celui qui resoud un problème que vous n’aviez pas, d’une façon que vous ne comprenez pas.

Programme

Outil pour transformer des données en messages d’erreur.

trouvé là.

Geekblog howto (ou comment réussir son blog de geek)

Etape 1: Trouver un bon outil de blog

C’est la première étape lors de l’ouverture d’un blog. Trouver un blog tendance, en xhtml strict. Afin qu’on prenne tes posts au sérieux, il doit au moins remplir les conditions suivantes:

• Gérer des URLs « cools »
• Utiliser des etags corrects
• Avoir un contrôle de cache sensé
• Supporter le RSS 0.9, 1.0, 2.0, 3, le ATOM…
• Une interface XML/RPC
• Avoir un système de trackbacks, de commentaires…
• La gestion de plusieurs utilisateurs (même si tu es seul – c’est un gage de qualité)
• De préférence, avoir plusieurs gadgets inutiles, genre un petit jeu en flash dans le menu, c’est ca qui donnera le petit plus.

Cet outil de blog doit impérativement être développé sous GPL par un nerd associal.

Bon, c’est pas encore ça, mais si on est soi-même le nerd asocial qui code l’outil en question, ça compte double ?

Je terminerai sur une fameuse blague geek : Dans la vie, il y a 10 sortes de gens : Ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas.

Donc, je suis un geek à (seulement) 67%. Pas anormal. Je suis programmeur et l’informatique fait partie de mes centres d’intérêts, mais j’en ai d’autres et surtout, j’ai une vie. (via Neuro)

En parlant de Quizz Geek… un prototype de quizz/QCM se trouve ici. Il s’agit pour l’instant simplement d’un stock de questions que chacun peut ajouter, en attendant que je trouve le temps de coder un vrai site pour quizzgeek.net (c’est à dire, table des rédacteurs, au moins un vrai mode de jeu, interface améliorée, fils de syndication et tout le toutim).

You know you’re overdue for a break from your computer when you use ‘sexy’ and RSS in the same sentence.

– Shelley Powers (source : Unfamous Quotations)

J’ai fait quelques mises à jour mineures sur le site dernièrement. Le fil de syndication inclut désormais le contenu complet en html en plus du résumé, sauf pour les photos pour lesquelles seule la vignette et le commentaire sont disponible, avec un lien sur la vignette vers la page du contenu. Par ailleurs, j’ai bloqué l’accès aux photos et aux images des articles car je me suis aperçu que certaines d’entre elles étaient utilisés sur divers forums, notamment en signature (!).

J’ai ajouté un bouton sub bloglines permettant de s’abonner au fil des contenus via cet agrégateur en ligne. Et peu après, je découvre la même chose en mieux : Rojo (qui rime avec Mojo). Non seulement l’interface m’est plus agréable à l’oeil et à l’usage, mais c’est un outil qui va au-delà de ce que proposait Bloglines. Il est possible de tagger (ajouter un mot-clef) les fils ainsi que chaque entrée, et de sauvegarder les entrées d’un clic.

Je n’ai pas encore exploré toutes ses possibilités mais un rapide aperçu m’a décidé à migrer mes abonnements. Un par un hélas, car si Rojo propose l’export et l’import de liste de fils au format OPML, c’est pas le cas de Bloglines.

Utilisateur de Gmail, je me suis rué sur GoogleTalk que Google lance en beta aujourd’hui. Il s’agit d’un logiciel client de messagerie instantanée (comme ICQ, MSN, Gaim etc). La mauvaise nouvelle, c’est qu’il faut disposer d’un compte Gmail pour l’utiliser et que bien sûr, le client utilise les serveurs de Google qui augmente ainsi un peu plus sa mainmise sur les données de ses utilisateurs. Cela fait peur à certains, et sans tomber dans la parano c’est une chose qu’il faut garder à l’esprit : toutes les données que vous stockez ou échangez sur internet (et pas seulement sur/via Google) peuvent être interceptées à moins que vous ne preniez des dispositions particulières (tel que leur cryptage, par exemple). Au chapitre bonnes nouvelles :

Le protocole utilisé n’est autre que Jabber, qui est un format ouvert et il est donc possible d’utiliser le service avec d’autres client de messagerie qui supportent ce protocole. Ce qui soulagera les utilisateurs de linux pour lesquels le client n’est pas (encore ?) disponible.

Le client est simple, épuré, réactif, efficace. Ceux qui utilisent déjà GoogleMail savent à quoi s’attendre; bien que GoogleTalk semble moins en avance sur ses concurrents que peut l’etre Gmail par rapport aux autres webmails (notamment en manière d’ergonomie et de réactivité). Il inclut également la possibilité d’appels vocaux entre utilisateurs, que je n’ai pas encore testée.

Je vois déjà les gros titres broder sur le thème de la guerre ouverte Google-Microsoft; et ce n’est pas sans fondement. Il semblerait que chacun des deux acteurs soit décidé à se battre sur tous les fronts, sans hésiter à attaquer l’autre même sur des secteurs où il semble déjà installé (Microsoft sur les moteurs de recherche web, Google sur les webmails et la messagerie instantanée). Certains vont même jusqu’à prédire un OS Google dans les années à venir ! Attendez vous plutot à une suite bureautique via le navigateur… Le fait est que Google n’a pas besoin d’OS : son OS, c’est le web. Il se spécialise dans les applications client-serveur via internet. Ce type d’architecture, lorsqu’elle passe par des formats/protocoles ouverts tels que Jabber ou (x)html, permet d’utiliser indifféremment n’importe quel système d’exploitation du moment qu’il les supporte. Et c’est cela qui fait très peur à Microsoft dont la stratégie n°1 est la capture de l’utilisateur via le monopole de fait de son OS; et c’est cela qui est une très bonne nouvelle pour les systèmes alternatifs.

Pour info, mon compte est l’url de ce site (sans les www) @gmail.com.

edit (30/08/2005): Lire ce web log concernant les implications de l’utilisation d’un protocole standardisé, et les raisons de la fermeture (temporaire) de googletalk aux autres serveurs jabber.